Näin kirjoittaa Kansan Uutisten törkeässä jutussaan Veikka Lahtinen ja nyt minä esitän tälle Putinin hovin likaisen kielenkäytön omaksuneelle vauvanposkiselle miesoletetulle mitä on se fasismi, mitä hän kannattaa.
Aloitetaan selvällä kuvalla; Hamasin al- Quds prikaati esittää aina käyttämänsä Hitler- tervehdyksen:
Natsien rikokset olivat tietysti paljon laajempia ja niissä oli miljoonia uhreja, joten tästä näkökulmasta katsottuna uhrien määrää natsit ovat tietysti pahempia.
Mutta ei, jos katsot kunnianhimoa. "Palestiinalaiset" eli arabit alueilla, jotka aiemmin kuuluivat Britannian Palestiinan mandaattiin, haluavat Israelin pyyhkiytyvän pois, mitä he ja heidän liittolaisensa myös laulavat Ruotsin kaduillamme ja aukioillamme.
Se näkyy heidän tunnuksessaan ja "joelta merelle" koskee maantiedettä, eli Jordanjoesta Välimerelle = koko Israel [merkitty punaisella]:
Natsit murhasivat enemmän, mutta "palestiinalaisten" tavoitteena on murhata vähintään yhtä monta.
Julmuus: Mitä tulee itse julmuuteen, voisi luultavasti sanoa, että se on yhtä paha. Brutaalit murhat, vanhojen, nuorten, naisten ja lasten sekä tietysti miesten kidutus eivät erota heitä toisistaan. Sekä natsit että palestiinalaiset tekivät ja tekevät tämän, kuten varsinkin lokakuun 7. päivän hyökkäys todistaa:
Katsokaa tämän linkin takaa Hamasin itse kuvaama erittäin raaka video. Kansainväliselle lehdistölle on esitetty 43 minuuttinen video Hamasin tekemistä julmuuksista, mutta se on aivan käsittämättömän raakaa väkivaltaa ja jo uhrien omaisten takia sitä ei voida julkisuuteen laittaa.
Kunnianhimo ja julmuus toteuttaa näitä väärinkäytöksiä eivät siis erota niitä toisistaan. Mutta yksi asia näyttää erottavan heidät – Palestiinan arabien kustannuksella:
Avoimuus
Natsit yrittivät ainakin suurelta osin salata rikoksiaan, osittain niiden tekemisen aikana ja osittain yrittämällä tuhota todisteet jälkikäteen. Holokausti kiellettiin, keskitysleirit tuhottiin ja peitettiin. Pahoinpitelyn asiakirjat poltettiin. Suurelta osin he kiistivät omat rikoksensa. He pakenivat myöhemmin, vaihtoivat henkilöllisyyttä ja piiloutuivat.
Toisin sanoen he tiesivät tehneensä vakavia pahoinpitelyjä. Että he tekivät virheen. Heidän tekonsa olivat moraalittomia, julmia ja anteeksiantamattomia.
Vertaa sitä Palestiinan arabeihin. Toisin kuin natsit, Palestiinan arabit eivät yritä peitellä rikoksiaan. Päinvastoin. He ylistävät heitä.
Lokakuun 7. päivän hyökkäys on viimeisin ja räikein esimerkki tästä. He suunnittelivat hyökkäyksen, he toivat kehon kameroita ja muita kuvauslaitteita dokumentoidakseen julmuutensa. He ottivat uhrien matkapuhelimet ja kuvasivat pahoinpitelyä livenä ja julkaisivat sen uhrien omaan sosiaaliseen mediaan. Heidän johtajansa, mukaan lukien PLO, ylistivät ja puolustivat joukkomurhaa.
Ei vain Hamas
Länsimedia ja erilaiset järjestöt yrittävät eristää tämän vain Hamasina, mutta ei muuna väestönä. Se ei ole totta.
Älä syytä Hamasia yksin – Gazan arabit ovat Hamasia. Tästä on paljon todisteita, mutta sitä ennen on kysyttävä, onko samaa logiikkaa, jota länsi käyttää nyt Gazan/Hamasin suhteen, käytetty koskaan aikaisemmin?
Sanoivatko he, että vain NSDAP (Saksan natsipuolue) hyökkäsi Puolaan (ja aloitti toisen maailmansodan), mutta että saksalaisia ei pitäisi syyttää mistään muusta? Vai oliko koko Saksa vastuussa? Vastaus on ilmeinen.
Saksan vaaleissa 1933 NSDAP sai 43,9 prosenttia. Gazan vaaleissa 2006 Hamas sai 44,5 prosenttia. Aivan kuten Saksa joutui vastuuseen teoistaan 1930- ja 1940-luvuilla, Gaza on tietysti saatava vastuuseen teoistaan vuonna 2023.
Suuri tuki
Sen lisäksi, että Hamas voitti (mutta Fatah haluaa myös nähdä Israelin pyyhkäistävän pois), on muutakin, mikä osoittaa, että kyse ei ole vain Hamasista.
Vuoden 2008 mielipidemittauksessa kävi ilmi, että 74 prosenttia Gazassa kannatti hyökkäyksiä siviilejä vastaan. Kaiken kaikkiaan sekä Länsirannalla että Gazassa kannatus oli yli 66 prosenttia.
Samalla tavalla yli 90 prosenttia Gazan arabeista tuki koulun pommitusta, jossa kuoli kahdeksan oppilasta. Samanlaiset tulokset toisesta hyökkäyksestä, jossa nainen kuoli.
Siis Samnytt- lehdestä Google kääntäjän kautta otettu juttu, vain tuo videolinkin osuus omaa tuotantoa.
PS. Miksi Egypti ei avannut 13 km pitkää rajaansa ainakin Gazan siviileille, mutta myöskin Hamasille? Siinaille olisi saatu parissa viikossa pystyyn samanlaiset pakolaisleirit kuin mitä Lähi- idässä on jopa satoja.
Koska Egypti taistelee itsekin Siinailla Isisiä, Muslimiveljeskuntaa ja Hamasin kaltaisia terroristeja vastaan. Israelin tiedustelun ja armeijan avustuksella vielä. Lisäksi Gazasta lähdettyään palestiinalaiset menettäisivät YK: n runsaat raha- avustuksensa, eikä Egypti antaisi heille muuta kuin ruoka- apua.
