Kamala Harrisin politiikkaa ei pelkää kukaan, vaikka se tulee olemaan jatkumoa Bidenin politiikalle. Liian vähän ja liian myöhään apua Ukrainalle, jolloin se sodan päättäminen jää Venäjän tehtäväksi. Ja totta totisesti me tiedämme Putinin tekevän sen ja tiedämme myös miten.
Lähi- idässä Kamala ei tee mitään Iranin hillitsemiseksi, mutta Trumpin päättäväisyys siellä tiedetään. Iranissa on jo uudistusmielinen presidentti, joka haluaisi hyvät suhteet Länteen.
Sotahullu ja juutalaisia silmittömästi vihaava ajatolla Khamenei on on jo 85- vuotias, joten hän saattaa olla pois vallasta jo jouluun mennessä. Saudi- Arabiaa ei kiinnosta tippaakaan Palestiina, vaan se haluaisi jatkaa Trumpin kätilöimää Abraham- sopimusta.
Rauha voiman kautta on sen motto ja se tarkoittaisi rauhaa ja yhteistyötä Israelin, Jordanian, saudien, emiraattien ja myös Iranin kanssa. Palestiinalaisten ongelman ratkaisu jotenkin on tietysti myös mukana.
"Saksa haluaa vain rauhan Ukrainaan" ja leikkaa 4 miljardilla sotilasapuaan sinne, joten se on avoin valtakirja Putinille. Eurooppa ja EU tekevät siis saman kuin Jugoslavian sisällissodassa, eli ei mitään. Siellä kansanmurhat jatkuivat vuosia ja vasta USA:n puuttuminen lopetti sen.
Uhkaako Venäjä nyt siis Eurooppaa vai Amerikkaa ja kenen pitäisi tehdä jotain! Puola on itse asiassa jo EU: n ainoa sotilasmahti, mutta ei sekään yksin voi mitään.
Eristäytymispolitiikka nautti Yhdysvalloissa suurta suosiota sodan puhkeamista edeltävinä vuosina. Tammikuussa 1940 tehdyn mielipidekyselyn mukaan 88 prosenttia väestöstä halusi Yhdysvaltojen pysyvän erossa Euroopan sodasta.
Roosevelt onnistui kuitenkin ajamaan läpi aloitteita, joilla annettiin Britannialle tekohengitystä. Merkittävin niistä oli Lend-Lease Act, joka mahdollisti sotatarvikkeiden lainaamisen akselivaltoja vastaan taisteleville maille.
Eurooppa olisi siis jäänyt Hitlerin ja Stalinin jaettavaksi, mutta Japanin hyökkäys Pearl Harbouriin pelasti. Muuttaako Pohjois- Korean tulo mukaan sotaan kaiken ja USA lähtee torjumaan vekselivaltoja!
Pearl Harbourin jälkeen Aatu julisti ohimennen sodan U.S.A:lle, silloin se tuntui hyvältä ajatukselta. Kun Winston Churchill kuuli sodanjulistuksesta hän sanoi :"Me voitimme sittenkin."
VastaaPoistaJulistiko tosiaan Aatu sen sodan? Ihan sama enää, ei viitsi kaivella.
PoistaEn tarkastanut, mutta näin muistan. Saksa liitossa Japanin kanssa. Oliko syöttö vastustajan lapaan🤣🤣🤣,. Selkäkeikkanaurua.
PoistaPutler on lanseerannut käsitteen "ikuinen sota". Nyt kun on nähty mitä se vaikkapa Ukrainassa tarkoittaa niin Saksakin joutunee jossain vaiheessa sen kohteeksi.
VastaaPoistaItseäni entisenä ammattisotilaana vituttaa kun jonkun häirikön, tässä tapauksessa putlerin annetaan tehdä ihan mitä huvittaa.
Sota Ukrainassa loppuisi kuin seinään jos NATO lähtisi hommaan mukaan.
Mutta kun shöltsin kaltaiset luttamunat ovat johdossa niin ei tule tapahtumaan.
Itseasiassa siihen hommaan ei Saksaa edes tarvittaisi.
Pohjoismaat ( hävittäjät ja svedujen sukellusveneet), Suomi, Puola ja Baltianmaat niin alkaisi putlerilla olka vatsa kuralla.
Ihan ensimmäisenä voisi tuhota ryssän Itämeren laivaston ja Murmanskin tukikohdat.
Putler ei mahtaisi yhtään mitään.
Joku voi meikää nimitellä sotahulluksi mutta asia on niin, että sodat loppuu sotimalla ja kuvitteleeko joku, että ryssä jättää sodan vain Ukrainaan?
Ryssää on ihan turha pelätä. Luotia se tottelee siinä missä muutkin. Siinä vaiheessa kun ensimmäinen Iskander kajahtaa Helsingissä niin vastataan alkuun vaikkapa tuhannella tykistö-ohjuksella putlerin lempipaikkaan Pietariin.
VastaaPoistaNoita ohjuksia meillä kyllä riittää kun just tilattiin entisten lisäksi 2400 lisää.
Ryssä uskoo ja tottelee vain voimaa.
Siksi otan kierroksia tästä asiasta kun historia tuntuu toistavan itseään. Putin on omaksunut aatun opit täydellisesti. Kakaroita valmennetaan kuolemaan johtajansa puolesta jo ala-asteelta lähtien.
VastaaPoistaMiettikääs nyt kun lukujärjestyksessä lukee 8v natiaisilla asekäsittely ja politiikka.
Putin saattaa notkua meidän riemunamme vielä jonkin aikaa ja seuraaja on todennäköisesti samanlainen kaheli.
Nyt olisi aika lyödä ryssä ruotuun eikä odotella sen sotilasvoiman toipumista. Odottaminen tulee maksamaan paljon verta kuten kävi aatunkin kanssa.
Vähän tuota ryssää voisi hyppyyttää. Me voitaisiin polkaista varoittamatta käyntiin vaikkapa KE 1-3 kh. Se saisi ryssän puolen varpailleen.
VastaaPoistaAika toivottomalta näyttää Ukrainan tilanne ja jatkuu vaan. Britannia olisi ainoa Puolan lisäksi, joka uskaltaa mitään.
PoistaTrumppi vaikuttaa kahelilta, mutta ehkä se voisi vetää jotain uutta heinähatustaan. Kamalalta ei voi odottaa mitään. Antaisivat nyt Ukrainalle luvan edes käyttää niitä kauas kantavia aseita.
Tasavallan presidentti Sauli Väinämö kertoi Trumpista, että kahdenvälisessä keskustelussa tämä on rauhallinen, asiallinen ja asiakeskeinen eikä mikään päällehuutava mielipuoli kuten VMP esittää.
PoistaHänen julkinen käyttäytymisensä on kehitetty viihde-esiintymisten tarpeisiin ja siirretty politiikkaan.
Ihan asiaa puhut Joppos 123. Ja sama tilanne tuolla Israelissa ja niillä nurkilla. Hamas ja hitsipollat riehuu ja täällä lännessä, meilläkin virhevasemmisto ulvoo kurkku suorana palestiinan tunnustamista. Mikä lie tauti kun rosvolaumoja pitää kannattaa? Sama se on silläkin suunnalla, kun iipot laittaa pupu ja paukku loppuu se allahun allasbaarin hokeminen. Saman vaikutuksen se tekee ajatooloihin ja mullahieihin. Kovasti ne uhoaa iskeävänsä Istaeliin ja kostavansa. Taitaa vain osua pilkka omaan nilkkaan.
PoistaSiinä on kolme kovaa kimpassa, putin, ajakollo ja pieni rakettimies rumasta koreasta.
Ihme nössö se sakemanni söltsö ja muutkin vihreät ja vassarit siellä. "liikennevalot hallituksessa" koko ajan punaisella.
Saksa on paska maa sanoi jo aikoinaan muuan seipäänheittäjä.
Huru-ukko
QroquiusKad ja Huru-ukko
PoistaTänäänkin Hesarissa nuori naistoimittja kirjoitti sekavan ja Hamasia puolustavan artikkelin. Väitti Hamasin tarjonneen rauhaa ilman Israelin vetäytymistä kesällä.
"Medioiden mukaan", jotka ovat samanlaisia tyttötoimittajia kuin hänkin. Eikä naikkosella hajuakaan Libanonin tilanteesta.
Trump voi rauhoittaa kerralla koko Lähi- idän pitkäksi aikaa.
Trumpin rauhansuunnitelmahan on jo esitetty ainakin kertaalleen Suomen VMP:ssä.
PoistaTrump tarjoaisi ensin Zelenskiylle diiliä, jossa tämä luovuttaa Moskovian tuhoaman ja moskoviitiörkkien asuttaman Itä-Ukrainan Putlerille;
Krimistä neuvotellaan erikseen myöhemmin.
Vastineeksi Ukraina liittyy NATOon ja sitä prosessia eivät sitten mitkään Höpöfaaraot sotke.
Jos Zelenskiy hyväksyy vaikka kipeää tekee, Trump esittää Putlerille diilin:
Putler saa Itä-Ukrainan ja saa esiintyä kansalleen voittajaja, mutta vain Ukrainan voittajana, ei NATOn:
Ukraina liittyy NATOon ja sitä prosessia Putler ei sotke.
Ellei diili kelpaa, Trump antaa Zelenskiylle kaiken, aivan kaiken mitä tämä pyytää ja luvan käyttää sitä kaikkeen, aivan kaikkeen.
Siinä voi Putlerilla olla tekemistä pitää naama ilmeettömänä, muta se on paras diili jonka hän voi saada.
Muuten alkaa sataa ohjuksia Punaiselle Torille.
Tätä suunnitelmaa huudetaan tyttöpäät punaisina siis aivan niiii-in hirrrrveeeen kauheeksi, kun siinä annetaan ukrainalaista maata pois!
Niin annetaan;
tuhottua maata, jonka jälleenrakennus olisi mielettömän kallista ja jossa asuu ukrainalaisia vihaavia moskoviitteja jatkamassa sotaa sisällissotana.
Tällä suunitelmalla tulisi rauha.
Jotain tuollaista siitä tulee, ei lännessä sitä sotimista voida loputtomiin maksaa. Nyt puhutaan Ukrainalta loppuvan miehet, vaikka maassa on vieläkin 35-40 miljoonaa asukasta.
PoistaEikö Krimin voisi jakaa keskeltä halki pohjois- eteläsuunnassa, siinä olisi hyvä neuvotteluvaltti ja kompromissien alku molemmille.
Tuo OK:n ehdotus on hyvä. Annetaan putelle itsensä romuttama ja anus putkosen mainostama donetskin alue.
PoistaSiinä on "veljeksillä" selittämistä siinä suuressa "voitossa".
Krimin jakaminen taasen on syvältä. Korkeintaan niin, että se Mustanmeren rannikko tulisi Ukrainalle. Ja kaikki yheydet sinne, mm. krimin silta jne ja niiden valvonta Ukrainalle.
Huru-ukko
Onhan noita sotia ja niiden lopetuksia jo nähty. Minä arvioin asijoissa mikä on mahdollista ja mikä todennäköistä periaatteella. Joulupukille kirjoittelen sitten rennommalla asenteella.
PoistaNäillä näkymin Ukraina ei Krimiä saa vallattua ja mitäpä tekisikään 2 miljoonalla örkillä. Sillä on omaakin rantaa tarpeeksi ja minähän olen itse henkilökohtaisesti keikoillut Odessan uimarannoilla.
Venäjän romahdus olisi mieluisa näky, mutta entäs sitten!
Ehdotus ei ollut minun vaan Trumpin, joskin kannatan sitä järkevimpänä tähän asti esitetyistä ratkaisuista Ukrainan sotaan.
PoistaMoskovian romahduksesta seuraisi ensin Siperian siirtyminen Kiinan omistukseen ja sitten Uralin länsipuolisen alueen hajoaminen suuremmiksi tai pienemmiksi uusiksi valtioiksi.
Olisihan tuo mukavaa, kun Itärajan takana ei enää olisikaan suuruuskompleksista kärsivä imperialistinen roistovaltio vaan Suomenlahdelta Jäämerelle ulottuva Pietarin tasavalta, jolla olisi hyvät poliittiset ja kauppasuhteet Suomen kanssa.
Ehkä möit sen idean Trumpille, mutta en tuomitse. Tuollainen pikku- Venäjä olisi ihan mukava.
PoistaVielä on näkemättä, mitä se Pohjois-Korean Possu Ponteva aikoo tehdä. Elkeet ovat sen näköiset, että sopivalla hetkellä Soul muuttuu kivikasaksi. Silloin punnitaan USA:n luotettavuus, rientävätkö kostamaan Possu Pontevalle vai vetäytyvätkö jollain sisäpoliittisella verukkeella liittolaissopimuksesta.
VastaaPoistaEi USA hylkää Etelä- Koreaa, mutta Possu Ponteva voi tehdä mitä vain.
PoistaRuma-Korea on siinä mielessä arvaamaton valtio, että niin kauan kuin Kim III Paksu on sen verran terve että voi jatkaa nautiskelujaan, ei tuolla ole mitään halua lopettaa niitä aloittamalla sotaa.
PoistaPikkusiskokin varmaan tykkää olla mieluummin ylhäinen prinsessa kuin pakolainen.
Tilanne voi muuttua nopeasti juurikin sen loppumattoman nautiskelun takia:
jos Pikku Rakettimies saa kuulla kuolevansa syöpään vajaassa puolessa vuodessa, saattaa mielessä alkaa kulkea kuvia oikein viimeisen päälle Grande Finalesta.
Pohjoiskoreaanit ovat kyllä yksi oudoimpia kansoja maailmanhistoriassa.
PoistaPohjoiskorean nuorten tyttöpallonpotkijoiden joukkue oli myös eriskummallinen, liekö vähäruoka tms.
Poistahttps://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010809577.html
Ne ovat päteviä viheriöllä, kun ovat lapsena joutuneet syömään ruohoa!
PoistaEhkä ne ovat aina juniorina saaneet kotimaassa syödä ottelun jälkeen vaikka koko kentän tyhjäsi ruohosta.
PoistaNythän usa siirtää melkoisen isku osaston lähi-itään. B52 pommikoneet sekä laivaston osalta muutama hävittäjät. Ja on siellä ne pinnan alla olevat. Odottelevat siellä, että Trump antaa käskyn, että lopetetaan Iranin päänaukominen. Israel on tuhonnut parhaansa mukaan Iranin tukemat terroristit. Odottaa vain usan kuoliniskua . No spekulaatiota tämä nyt vain, mutta tämmöstä tällä kertaa
VastaaPoistaJerusalem studiossa on usein mainittu tuo F-22 laivue. Se on tutkassa näkymätön kone ja elektroniseen sodankäyntiin erikoistunut.
PoistaOliko se jo mukana Israelin iskussa Iraniin? "Hirveä jytinä kuuluu, mutta ei meillä tutkassa mitään näy", ovat iranilaiset tutkamiehet voineet sanoa, kun F-22 lentää tutka- aseman ympärillä 100 metrin korkeudessa.
Tänäänkin uutisoitiin Israelin armeijan erikoisjoukkojen tehneen ratsian Etelä- Syyriassa ja tuoneen sieltä Israeliin jonkun korkean terroristipomon. Tuomiolle ja kuultavaksi.
Iranilla on vanhaa kamaa ilmapuolustuksessa ja nyt siitäkin on valtaosa tuhottu.
PoistaLänsi on Ukrainan sodan myötä saanut saaliiksi ryssän uusinta teknologiaa kuten Pantsir järjestelmän.
Ne on jo monta kertaa purettu atomeiksi ja katsottu kuinka ne voidaan tuhota.
Jerusalem studiossa on monta kertaa puhuttu Venäjän toimittaneen Iranille moderneja S-400 it- järjestelmiä, joiden asennuskin kesti 8 vuotta. Koska iivanat olivat alkaneet hieman epäillä homman järkevyyttä.
PoistaAsennus kaheksan vuotta+ koulutus kaheksan vuotta+toimivien ohjusten saanti x vuotta. No joo, ans kattoo ny kuinka mekon helma heilahtaa ajakollon temppelissä. Saattaa käyvä "pikaparturi" sen parran ajamssa. Toivottavasti!
PoistaHuru-ukko
Kyllä se ajatolla vielä uhkailee Israelia, vaikka on hame korvissa!
Poista