- Zelenskyin virhe oli se, että hän ei allekirjoittanut sovittua mineraalisopimusta, vaan vaati Yhdysvalloilta edelleen sopimusta turvatakuista.
– Hän menee Valkoiseen taloon lypsämään lisää rahaa ja tulee virkahuoneeseen huutamaan Yhdysvaltain presidentille. Ei tällaista ole tavattu koskaan, Ruotsila toteaa.
- Hän korostaa Ukrainan aseman olevan täysin riippuvainen Yhdysvaltojen avusta. Ukraina on vain sen takia enää olemassa.
– On ihan käsittämätöntä, että sellaisen valtion presidentti, joka on riippuvainen, tulee Valkoiseen taloon tv-kameroiden eteen inttämään kaikkea mahdollista.
Hyvin pahana suhteiden kannalta Ruotsila näkee sen, että Zelenskyi puhui presidentti Donald Trumpin puheen päälle.
– Zelenskyin käytös oli äärimmäisen loukkaavaa ja käsittämätöntä.
Presidenttien väillä oli ongelmia jo Trumpin ensimmäisellä kaudella.
– Mutta siitä huolimatta Trump aloitti sotilasavun Ukrainalle. Hän on realisti, hänelle tavoitteina ovat Ukrainan säilyminen suvereenina valtiona ja rauhan tekeminen, Ruotsila sanoo.
Trumpin ja Zelenskyin välejä on hiertänyt pitkään se, että Ukrainan presidentti esiintyi Yhdysvaltain presidenttivaalikampanjan aikana demokraattien tilaisuuksissa. Lisäksi Zelenskyi on sanonut Trumpin elävän disinformaatiokuplassa.
Ruotsila sanoo, että jos mineraalisopimus allekirjoitettaisiin, se ”olisi konkreettinen turvatakuu” Ukrainalle.
– Sen voi nähdä ihan oikeina turvatakuuna, ei vain paperinpalana, joka kirjoitettu. Sillä Yhdysvallat olisi sitoutettu Ukrainan tulevaisuuteen.
Hän painottaa, että Yhdysvalloissa ”mikään hallinto ei anna sellaisia turvatakuita”, joita Zelenskyi odottaa. Syy siihen ovat aiemmat tapahtumat Afganistanissa ja Irakissa.
Ruotsila näkee tilanteen tutkijana toisin. Hän sanoo, että amerikkalaiset eivät katso hyvällä Zelenskyin käytöstä, ja muistuttaa, että vaaleilla valittu Trump toteuttaa lupaamaansa politiikkaa.
PS. USA on antanut Ukrainalle suoraa apua ilman mitään velvoitteita. Ainakin EU: n viime vuoden lokakuussa mainostama "jättimäinen 35 miljardin apupaketti" oli vain lainaa, joka pitää maksaa takaisin.
Minä ymmärrän Ukrainaa ja Zelenskyitä, mutta onko sitä mineraalisopimusta kaupiteltu (myyty jo?) muillekin osapuolille (EU, Kiina?).
(Vastaavassa hädässä minä itse henkilökohtaisesti Zelenskyin paikalla olisin myynyt sen mineraalisopimuksen jo moneen kertaan!)