Suomen hevoshampainen presidentti Alexander Stubb on ottanut pahan maalilaukan ja hänet hylätään. Lisäksi hän putoaa Euroopan Kuninkuusraveista.
Stubb vaatii ensimmäisenä EU- johtajana Ukrainalle mahdollisuutta Naton jäsenyyteen, vaikka se Nato- jäsenyyden kieltäminen Ukrainalta on Venäjän tärkein kysymys neuvotteluissa.
Nato ja Euroopan puolustus on täysin USA: n varassa. Viime kuukausina amerikkalaiset ovat koko ajan korostaneet haluavansa vähentää omia Naton kustannuksiaan ja vaatineet Eurooppaa satsaamaan lisää rahaa siihen. USA on myös leikannut rajusti omia hallintokustannuksiaan ja monet ovat menettäneet työpaikkansa.
Nyt Stubb siis vaatii jenkkejä ottamaan suojiinsa myös Ukrainan, joka olisi näille pohjaton suo ja loputon kustannus. Sitten Saksa ja kaikki EU- maat peruisivat taas ne vähäisetkin korotukset puolustusmenoihinsa, koska "USA: n armeija on jo Moskovan porteilla".
Stubb laulaa EU: n määräämiä lauluja, mutta eikö joskus voisi vain takarivissä huuliaan liikutella. Koska me olemme Venäjän naapuri ja pian on vain alettava rakentaa uusia suhteita, vaikka kuinka etoisi ja etoohan se jo nyt!
Suuri ja Mahtava Eurostoliitto voi (ja pitääkin) sitten myöhemmin rakentaa vaikka kuinka suuria puolustussopimuksia Ukrainan kanssa, koska sellaisista ei ole mitään mainintaa nyt toivottavasti tehtävässä diilissä.
Suomen talouselämää hallitseva Björn Wahlroos muutti kokonaan Tukholmaan asumaan, mutta Suomen presidentille sen kuvittelisi olevan jotenkin sopimatonta.
Nyt Trump vaatiikin jo Ukrainalle oikeutta varustaa armeijansa ihan miten parhaaksi näkee.
VastaaPoistaEikös se ole ihan oikein, että Ukraina rakentaa seuraavan hyökkäyksen varalle mahdollisimman vahvan armeijan? Örkki miettii seuraavalla kerralla kaksi kertaa ennenkuin lähtee valloitusyritykseen.
PoistaUkrainan sodassa marinoitunut armeija olisi todella kova lisäys NATO: n joukkoon. Puolan ja Suomen lisäksi olisi muitakin kuin luuranko-armeijoita mukana.
Tietysti Ukrainan pitää rakentaa vahva armeija ja sillä on siihen hyvät kyvyt. Drooneissa maailman parasta osaamista, jota se voi myydä muillekin.
PoistaUSA on jo vuosikymmeniä (mm. Obama) vaatinut Eurooppaa maksamaan oman osuutensa Natosta, mutta ihan päinvastoin on tehty. Nyt niillä on luottamus loppu ja Trumppi päälle.
Viimeiset 35 vuoden aikana Ukrainassa on tapahtunut äkkikäännöksiä vaaleissa ja toreilla (15 milj venäläistä). Ei USA ala sitä varustamaan, koska ne raketit voivat seuraavien vaalien jälkeen olla Moskovan käsissä. Irak ja Afganistan opettivat, eivät jenkit siihen enää Siperiaa kaipaa!
Britannia ilmoittaa nyt, ettei se lähetä joukkoja Ukrainaan. Ei sitä aktiivisuutta kauan kestänyt.
PoistaViimeisen kolmen vuoden aikana Ukraina on osoittanut haluavansa olla itsenäinen maa eikä valkoryssälä 2.0. En usko tilanteen muuttuvan ihan heti jos koskaan. Verta on virrannut liikaa tassujen ylösnostamiseksi.
PoistaSe mitä trumpetti puhuu nyt ettei Ukrainasta tule koskaan esmes NATO:n jäsentä voi muuttua jo 2028.
Tärkeää on Ukrainannkannalta se etteivät suostu mihinkään armeijan alasajoon. Sitä putler odottaa kuola valuen.
Trumppi on jo tänäänkin antanut nin levottomia lausuntoja Krimistä ja Ukrainasta, että se ryssii koko aselevon. Ja tällä menolla se on pian entinen presidenttikin. Jotain linjaa olisi voinut edes tässä Ukrainan asiassa olla ollut!
PoistaTrumpilla on vahva narsistinen persoonallisuushäiriö ja jos ihan tavan tallaajat sen huomaa niin huomaa ryssäkin. Ovat huomanneet, että kun kehuu ja lähettelee ylistäviä muotokuvia niin Trump tykkää ja hyökkääjästä tulee hetkessä uhri.
PoistaNythän se haaveilee Nobelin rauhanpalkinnon lisäksi kolmannesta kaudesta vaikka jenkkien perustuslaki sen estää.
Trump on omasta mielestään jumalasta seuraava tai jopa jumala itse. Hännystelijät ja vaikkapa ryssä ruokkii harhaa.
Hiukanhan tuo huvittaa. Osa poppoota luuli ilmeisen tosissaan Trumpin pistävän Putinin kuriin. Vaan Trumpista paljaistuikin Trumputin ja anti-Putlereilla on nyt pieniä sopeutumisvaikeuksia.
PoistaMiksiköhän putler haluaa riisua Ukrainan aseista kun samaan aikaan vaatii oman asetuotannon moninkertaistamista seuraavia sotia varten,hmm? Rauhantahtoisuuttaan?
VastaaPoistaMissään tapauksessa yhdenkään örkin rajavaltion ei kannata ainakaan vähentää valmiuttaan ja varustautumistaan, päinvastoin.
Putlet on päässyt pysyvästi veren makuun.
Seuraava putlerin kohde on Georgia. Se on pelkkä suupala ja ei kiinnosta muuta maailmaa pätkääkään. Kazakstanian kannattaa jatkossa myös olla varpaillaan.
VastaaPoistaVenäjä käytti viikolla sataa moottoripyörää hyökkäykseen ja huolto toimii aaseilla, jos toimii. Trumppi näyttää sössivän tämän aselevon ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan heikossa hapessa oleva Venäjä ei paljon mihinkään enää pysty.
VastaaPoistaNyt pitäisi Euroopalla olla ryhtiä ja mahtia, mutta kun vielä pahemmalta näyttää täällä. Helvetinmoinen sekasotku kehittymässä. Äskenkin kauppareissulla moikkailin tuttuja ukrainalaisia, mutta pian ei viitsi enää silmiin katsoa niitäkään onnettomia.
Mitä olen dronekuvaa nähnyt tuosta ryssien prätkähyökkäyksestä niin ei sekään mennyt ihan putkeen. Venäjän etu sodassa on aina ollut ja on edelleen ehdottoman diktatuurin tuoma säälimättömyys myös omia sotilaita kohtaan. Ryssän sodanjohdolle on aivan sama paljonko tulee tappioita kunhan päästään metri eteenpäin.
PoistaRyssä on aina sotinut samalla tavalla.
Nyt neuvottelujen suma seisoo ja kaikki odottavat ihmettä. Tilanteen pelastaisi vain Putinin putoaminen ikkunasta.
PoistaTilalle saattaisi tulla vielä hullumpi ukko kuten Patrusvej vai mikä se oli. Vielä vainoharhaisempi vanha ukko.
PoistaTotta kai kaikki seisoo kunTrump yrittää rauhaa eeuutyttöjen huutaessa Zelenskyille sotaa Sotaa SOTAA ja Zele parka kuuntelee niitä.
PoistaTämä "lupaus" olla ottamatta Ukrainaa NATOon on vain ja ainoastaan Putlerille tarjoiltu tyhjä valtti, jota esitellä omalle kansalle muka voittona saadakseen pelastaa kasvonsa.
Eihän Trump eikä USAn kongressi edes voi sellaisesta päättää, ei edes NATO-maiden enemmistö,
päätöksen pitää olla yksimielinen.
Sotaa käyvää maata ei edes teoriassa voida ottaa NATOn jäseneksi.
Jokaisen täytyy tajuta, ettei Putleria voida pakottaa rauhaan muuten kuin valtaamalla koko Moskovia Natsi-Saksan ja Saddamin Irakin malliin, eikä kukaan USAn pressa saati NATOn pääsihteeri sellaiseen ryhdy, vaikka se olisi mahdollista mitä se ei ole.
Siinä ovat onnistuneet vain mongolit 1200-luvulla.
Näin siis Trump yhä uudestaan yrittää saada aikaan rauhaa, jonka Zele ja Putler voisivat hyväksyä.
Mutta eeei.
Ei ei ei;
eeuutytöt sabotoivat touhua minkä ehtivät.
Uusin sabotaasi on huutaa Zelelle että hänen täytyy Täytyy TÄYTYY vaatia Trumpia päästämään Ukraina NATOon, asia josta Trump ei voi päättää.
SIKSI SE ON PELKKÄ TYHJÄ VALTTI, JOTA TRUMP TARJOAA PUTLERILLE ETTÄ TÄMÄ VOI TEHDÄ RAUHAN PELASTAEN KASVONSA, MUTTA KUN PERKELEEN TYTÖT JA TYTTÖPÄÄT EIVÄT TÄTÄ TAJUA!!
Jasså! Zele tekee nyt vaan aseleposopimuksen, jota Ukrainalla ei ole aikomustakaan noudattaa. Eikä Venäjällä. Sellaisia sopimuksia on tehty maailman sivu ja sitten neuvoteltu uudelleen miesten vaihduttua.
PoistaEU voisi jatkaa boikottejaan, mutta nehän ryntäävät kilpaa Venäjän markkinoille. Siinä on se pahin heikkous koko paskassa!
Nyt kun on nähty kuinka barbaariryssä kohtelee maassa aikoinaan olleita länkkätiyrityksiä tai omaisuutta niin eipä taida ryssälään mitään investointiryntäystä tulla.
PoistaPitää olla aika itsetuhoinen jos sinne lähtee rahojaan laittamaan tai vaikkapa vuokrailemaan lentokoneita. Ryssä varasti sodan alkajaisiksi yli 500 vuokrakonetta.
Juuri noin, Venäjää odottaa pitkä takatalvi, kävi miten kävi. Ukrainalla taas päinvastoin, se hukkuu rahaan ja kaikkeen magiaan.
PoistaAinoa mikä tässä keississä on varmaa on se, että Charly-Salonius Pasternakkelsi uskoo Natoon vaikka se olisi hajoamispisteessä. Nukkuukin varmaan Naton lippuun kääriytyneenä.
VastaaPoistaJoujou
EeUu on hajalla, koska Saksalla on omat jättipakettinsa, eikä se ala enää maksamaanVälimeren vetelille.
PoistaEi NATO ole mihinkään hävinnyt eikä häviä. Edes isolla oranssilla lapsella ei ole haluja lähteä NATO:sta. Se vain haluaa ( mikä on ihan oikein), että Eurooppa tekee osansa.
PoistaNATO maista oman osansa täyttää tällä hetkellä Turkki, Kreikka, Suomi ja Puola. Muut ovat olleet vuosikymmeniä vain vapaamatkustajia.
Me tarvitsemme jenkkejä ja ne meitä mutta muutosta on tultava muuutenkin kuin juhlapuheissa.
Kun katsoo NATO: n Euroopan maiden kyvykkyyksiä niin ei tässä ilman jenkkejäkään lapasia olla.
Ryssä ei ole pärjännyt kovin mainittavasti edes Ukrainalle niin ei se helpolla pääsisi vaikkapa meidän ja Puolan yhdistettyjä voimia vastaan.
Jos joujou toivoo, ryssän tavoin NATO:n hajoamista niin ei tule tapahtumaan.
PoistaMagiasta en tiedä mutta Ukrainan jälleenrakennus on iso projekti ihan kuten Irak aikoinaan. Sielläkin tosin korjattiin öljykentät ja muu jäi vähemmälle.
VastaaPoistaSitähän Trump yrittää nytkin. Ensin maamineraalit ja sitten Ukrainan jälleenrakennusurakat.
On sillä vainua helpolle rahalle mutta diplomatia on tasoa huumeissa sekoileva gansteri.
Kaivosta voidaan joutua ensin rakentamaan jopa 10 vuotta ja sitten kaikki rikastamot ja muu. Ei ole helppoa rahaa ja voi tulla takkiinkin!
PoistaTurkki on jenkkien päänsärky ja se on Natossa vain Bosporin salmen ja Mustanmeren liikenteen kontrollin takia, sanovat Israelin asiantuntijat.
Trump vaatii nyt Ukrainaa ja Venäjää tapaamaan korkealla tasolla, sekä lopettamaan sotimisen välittömästi. Kyllä se pirulainen vaan tekee sinne rauhan ja se on helpotus koko Euroopalle. Nobelin rahapalkinto!
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/maailma/art-2000011161330.html