Jälkiviisaissa professori Janne Saarikivi vaati Suomeen "reipasta kansalaiskeskustelua somessa ja vallanpitäjien, sekä muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien arvostelua, jossa ei tarvitse pelätä seurauksia".
Otetaanpa sitten herrasväen neuvosta vaarin ja seivästetään ensimmäisenä tämä professori Janne Saarikivi ja koko Yle! Seuraukset tiedän jo, koska ensimmäinen blogini Ihmisiä telineillä katosi netistä pitkiksi ajoiksi aina vaalien alla, eikä päivity enää missään. Olen siis Suomen Aleksandr Solženitsyn ja Anna Politkovskaja, vaikka minua ei olekaan tapettu (vielä?), enkä istu vankilassa.
Janne Saarivi ei noussut puolustamaan Sanna Ukkolaa, joka joutui 10- vuotisen uransa jälkeen eroamaan Ylestä. Koska Ylen kolumneista vastaava Rakel Liekki oli vaatinut Sannaa kirjoittamaan vain kodista ja jostain puutarhan hoidosta. Ei kuitenkaan sen naisellisen "puutarhan", jonka avulla Rakel elätti itsensä parhaina nuoruusvuosinaan.
Liekki oli Saarikiven oman kertoman mukaan puuttunut myös hänen kolumniensa sisältöön, mutta mies perui myöhemmin lausuntonsa. Koska hänellä oli rahakas pesti Jälkiviisaissa ja nostiko Rakel vielä Jannen kolumnien hintaa! Janne Saarikivi möi siis sielunsa (6 grammaa) paremmalla hinnalla kuin mitä Rakel on ikinä saanut "puutarhastaan".
Tosin Janne siinä kaupassa menetti sananvapautensa, kun taas Rakel omilla kaupoillaan pääsi viemään sen sananvapauden koko kansalta!
Kyllä herrat hinnat tietää, ne on niin monta huoraa hinnoitellu, totesi Laurilan Aliina Täällä Pohjantähden alla kirjassa. Mutta tässä Jannen ja Rakelin tapauksessahan kävikin aivan päinvastoin!
-----------------------------------------------------------------
Hesaria ja Yleä seuratessa voi aina veikata kumpia tänään kehutaan ja nostetaan; somaleja vai arabeja. Tänään Ylellä oli Kesäkasvona jalkapallovalmentaja Mohammed Al- Emara, jolla on merkittävät saavutukset Suomessa: hän on Irakin muslimi, arabi ja tummahipiäinen.
Suomessa asuu jo yli 200. 000 virolaista, venäläistä ja ukrainalaista, mutta heitä harvoin näkee Ylellä ja Hesarissa. Vaikka he ovat hyvin integroituneita omin avuin, menestyneitä yrittäjiä, lääkäreitä ja insinöörejä.
Yle ja Hesari työntävät väkisin Hitleriä palvovia ääri- islamisteja suomalaisten kurkusta alas, vaikka maassa on oikeasti menestyneitä Seida Sohrabin kaltaisia maltillisia muslimejakin tajolla. Milloin olette nähneet somalin tai arabin kehuvan heille turvallisen ja ilmaisen elämän antanutta Suomea samalla tavalla kuin Seida tuossa kolumnissaan tekee? Aivan oikein, ette milloinkaan ja jopa niiden kehuminen on mikroaggressio!
Tässä hyviä Teemu Keskisarjan mielipiteitä:
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c852fce6-cfe3-4738-b059-cb16c00ccd4d
Ja tässä lisää: Teemu Keskisarjan kolumni: Aatu Arjalainen ja Nahom Hagos – kumpi on todempi uhka?
PoistaLöytyy Suomen uutisista
Huru-ukko
Teemu uskaltaa vetää räväkkää, mutta hyvin perusteltua kritiikkiä, eikä kuvia kumarra.
PoistaJälkiviisaat jäi katsomatta, mutta kahdeksan uutiset valisti meitä kansalaisia, kuinka taas Israel on syyllinen, nyt sekaantumiseen Syyrian sisäisiin asioihin.
VastaaPoistaDruusi-alueella Suwaydassa on ainakin 600 ihmistä tapettu. Muutamat Israelin puolen druusit ovat ylittäneet rajan suojellakseen uskonveljiään, ja Israel pommittanut Syyrian hallinnon joukkojen etenemistä alueelle tappotoimiin. Konflikti on ilmeisesti alkanut alueen muslimi-uskoisten beduiinien ja druusien välillä, ja Syyrian johtaja löysi itsestään entisen ISIS-soturin ja lähetti jihadistit nöyryyttämään (druusimiehiltä leikattiin väkivalloin viikset ja sitten tapettiin) ja teurastamaan myös yhden kylän naiset ja lapsetkin.
Israel suojelee druusivähemmistöä myös oman turvallisuutensa vuoksi, druusit muodostavat pienen puskurialueen Syyrian rajan tuntumassa. Syyrian EU:ta miellyttävä johtaja abu Muhammed al-Jolani (Ahmad al-Šaraa -nimeä yrittää käyttää vaikuttaakseen todeksi otettavalta) syttää nyt Israelia, joka pyrki estämään vähemmistöjen (alueella asuu myös kristittyjä) ihmisteurastusta, hallinnon joukot toimivat kuin jihadistit, joille vääräuskoisten henki ei ole minkään arvoinen. Tappaminen on yritetty vielä tehdä niin perusteellisesti, ettei todistajia jäisi kertomaan tapahtuneesta.
Kiitos erittäin hyvästä ja kattavasta kommentista. Olin itsekin aikonut kehua leipätekstissä Israelin toimia Syyriassa, mutta se olisi ollut vain muutama hätäinen lause.
PoistaTuo Syyrian tilanne näyttää menevän siihen suuntaan kuin pelättiinkin, mutta onneksi Israel tuhosi kaikki Syyrian armeijan asevarstot. Monet beduiiniheimot ovat olleet innolla mukana huumekaupassa (Jerusalem studio) ja Pohjois- Jordaniassa niillä on jo samanlaisia loistokartanoita kuin Meksikon huumekartelleilla.
Rakel Liekki on lesbosuhteessa Vasemmistoliittolaisen Silvia Modigin kanssa. Siinäpä se oleellinen, mitä tarvitsee tietää. Vakka kantensa valitsee.
VastaaPoistaJoujou
"Rakel Liekki on lesbosuhteessa Vasemmistoliittolaisen Silvia Modigin kanssa. Siinäpä se oleellinen, mitä tarvitsee tietää. Vakka kantensa valitsee.
PoistaJoujou"
Tuohon voi sanoa, että siinä on vakka kantensa valinnut. Kaksi samanlaista tättähäärää yksissä lakanoissa.
Eipä niissä al-yleerassa ja hamasin sanomissa pääse ääneen muut kuin vannoutuneet sekopääsuvakit ja heidän häntyrinsä.
Seida ja kaltaisensa ovat vallan kauhistus tuolle idioottiporukalle.
Huru-ukko
Rakel Liekki nuoli itsensä Modigin haaruvälistä suoraan Yleen, mutta lienevätkö enää yhdessä. Lespoilla on sama promiskuiteetti kuin mieshomoillakin ja paria vaihdetaan tiuhaan.
PoistaOutoja siirtymiä voi tapahtua suuntaan ja toiseen.
PoistaEntinen suomimissi Shirley Temple (tai joku sellainen pikkutyttö kumminkin) tykkäsi pojista kunnes huomasi olevansakin lepso ja siirtyi pimpsattelemaan väritukkaisen lauleskelijatar Sannin kanssa.
Nyt sitten Shirley pusutteli jonkin räppipojun kanssa ja Sanni pätkäisi poikki.
Onko Shirleyllä kohta taas poikakaveri?
Pornoraakkeli puolestaan teki Saari-Jannelle kivisen Tarjouksen Josta Ei Voi Kieltäytyä;
"Puhut julkisuudessa vain sitä mihin minä annan luvan tai pistän sinut katoamaan julkisuudesta kokonaan!"
Sellainen on lepsofempsojen mahti Suomessa.
Sillä Raakkelillahan oli oikein oma ohjelmakin ennen Ylellä. Joskus katselin sitä pari minuuttia, mutta en kestänyt. Aika röyhkeiksi ovat nuo Suomen feministit tulleet. Nisti mikä nisti.
PoistaSiinä jälkiviisaissa on jatkuvasti ikuisesti Jan Erola. Millä perusteella? Jälkiviisaissa oli aikoinaan hyvä kattaus. Esim edesmennyt syyttäjä, joka sanoikin suorat sanat. Ja potkut kyseisestä formaatista. Nykyäänhän se onkin täysin vasemmisto ideologiaa tuputtavaa paskaa.
VastaaPoistaKalle Isokallio oli myös hyvä ja ilman mitään sidonnaisuuksia lateli hyviä totuuksia. Lopetin ohjelman katselun kuin seinään, kun se somalinainen Miriami Jotakin tuli ohjelman vakituiseksi. Sen verran katselin, että ohjelman punahousuiset miesoletetut vilkuilivat sitä korppikotkaa selvästi peloissaan ennen pyöreiden kommenttiensa vikisemistä.
PoistaMinulla on ollut niin vastenmielisiä kohtaamisia somalien kanssa, etten vain siedä niitä edes televisiossa. Jälkiviisaissa näkyy vilahtelevan myös musta afrikkalaisnainen ilman huivia, eikä se hänen ihonvärinsä minua mitenkään häiritse.
Täytyypä katsoa areenasta jos näkee x b luokan "näyttelijän" valtion virassa valtion teeveessä!
VastaaPoistaEn kuitenkaan usko hänen pystyvän R. Reaganin jalanjälkiin.
Raakkeli imuttelijaanko viittaat!
Poista