Näin lukee Ylen otsikossa ja jo siinä nähdään kyseessä olevan valeuutinen. Amsterdamissahan ei nimenomaan ollut kyse Ajaxin ja Maccabi Tel Avivin jalkapallohuligaanien keskinäisestä väkivallasta, kuten tyttötoimittajat Eeva Sarlin ja Sari Taussi, sekä tutkijaoletettu Hannu Juusola väittävät. Kyse oli juutalaisvainoista, kuten kaikki lehdet kirjoittavat.
Tämä kolmikko oli päätynyt lopputulemaansa seuraamalla Goebbelsin opetuksia ja jättämällä 99% julkisuudessa olleista ja arabien Israelin juutalaisiin kohdistamasta väkivallasta kertovista videoista täysin huomiotta.
On hyvä kysyä, onko israelilaisten vastaisessa hyökkäyksesssä automaattisesti kyse juutalaisvastaisuudesta. Tässähän on kyse myös jalkapallohuliganismista, toteaa Hannu Juusola ja paljastaa suttuisen maailmankuvansa.
Uskomatonta puhetta tutkijaoletetulta, koska julkisuudessa on ollut pilvin pimein juttuja arabien organisoiduista "juutalaistenmetsästyksestä", eikä muslimeilla ole tuon jalkapallo- ottelun tiimoilla mellakointiin mitään muuta syytä kuin juutalaisviha. Ajaxin ja Maccabin kannattajat olivat harvinaisen hyvissä väleissä keskenään.
Eräässä asiallisessa lehtikirjoituksessa Maccabi Tel Avivin kannattaja arvosteli voimakkaasti omien "ultrien" huonoa käytöstä, mutta totesi: On täysin eri asia huudella törkeyksiä ja repiä Palestiinan lippu seinältä, kuin ryhtyä isolla joukolla jahtaamaan, hakkaamaan ja jopa tappamaan tietyn uskon ja kansan edustajia.
Yle esittää myös 5 sekuntia pitkän videon, jossa "Maccabin kannattajat buuaavat Espanjan tulvauhrien muistoa kunnioittavan hiljaisen hetken aikana". Harvinaisen härskiä, tuosta Goebbelskin olisi innoissaan.
Videon ja tuo sekuntien pätkän leikkaaminen oli musliminaisen laittama ja ilmeisesti Maccabi Tel Avivin kannattajilta kesti nuo 5 sekuntia ymmärtää tilanne. Tuo Leyla Hamed väittää tekstissä Maccabin kannattajien sytyttäneen myös ilotulitteita hiljaisen hetken aikana ja niiden näyttäminen videolla olisi todistanut tapahtuman.
Mutta kun sellaista videolla ei näkynyt ja Hannu Juusolan ja Ylen toimittajien kaltaisille hyödyllisille idiooteille riittää pelkkä muslimin väittämä.
Onneksi Ylen palvomat ääri- muslimit ottavat nyt takkiinsa kaikilla rintamilla ja pian Hannu Juusolan Al Jazeeraa myötäilevät mielipiteet kiinnostavat enää hänen hengenheimolaisiaan Kallion kuppiloissa.
Nå hyj hyj sinua, Nils-Aslak...
VastaaPoista...mikäli YLE:n (ja MTV, HS jne) toimittaja-oletuiset ihan asiantuntijahenkilön varmistamana toteavat, että kyse on huligaaneista, silloin ei meillä maan matosilla ole huulten liikuttelemista. Tottahan nämä aina parahiten tietävät, eivät kai he muuten asemiinsa olisi päässeet hphm.
Hmm, olettakaamme sen alkujansakin täysin epärealistisen ts. parhaimman päin ideologisen selityksen - kummankin joukkueen äärikannattajien vandalismin - ihmeellisesti piilevän syynä; tällöin myös ongelmaksi koituu kuumakallejen valtava epäsuhta. Indoktrinoija-yleläiset eivät pohtineet lain A) kuinka monta Tel Avivin huligaania ylipäänsä saattoi lennähtää otteluun ja liepeille B) miten ao. joukon jahtaamiseen ja yleensä tarvittiin arabeja kadut täynnällänsä kuin kuvissa näemme sekä C) eikö kaikkien kadun arabien ensi olomuodoksi silloin osoittaudu huliganismi?
Hej på dig Isä Nicolae, och du skriver bättre och roligare än Bellman, Ulf Lundell och Dan Andersson någonsin!
PoistaTuo Amsterdamin pogromi kohautti kaikkia valtionpäämiehiä ja Hollannin poliisi on tekemässä siitä tarkan tutkimuksen.
Nyt Yle on valinnut henkisesti huteroimmat toimittajansa ja hyvin kyseenalaisen "asiantuntijan" tekemään siitä uutisen ja 5 sekunnin videopätkillä nämä kääntävät koko asian päälaelleen.
Ylellä on Antti Kurosen kaltainen huipputoimittaja, jonka uutisraportteihin 100% kansasta luottaa, puoluekannasta riippumatta. Hän kiertää ympäri kaikkia maailman kriisipesäkkeitä, koska koko muu Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus, sekä "asiantuntijat" ovat täysin kelvottomia.
Eikö niillä muilla "toimittelijoilla" ole sen vertaa ammattiylpeyttä, että haluaisivat kansan enemmistön olevan tyytyväisiä ja kunnioittavan heitä.
Trumpin vaalikoneisto ja etenkin poika Barron Trump huomasivat jo Amerikassa, ettei suurin osa varsinkaan nuorista miehistä katso enää televisiota. Loppu on historiaa.
Oma poikanikaan ei ole enää vuosiin katsonut telkkua ja itsekin olen jo hyvin pitkälle luopunut Ylen katselusta.
Hejsan igen N-A.
PoistaTackar för komplimanger! Mistäs muuten tiedät ettei tämän nimimerkin taa kätkey'y juuri Bellman....
Kuroselle suurta plussaa sikäli, että hän aidosti kiertää kriisipesäkkeitä, joskaan en hänen paikallishistoria- ja politiikkatietämyksestään anna korkeaa arvosanaa esim. Ukrainan, Libanonin tai Israelin osalta. Häntä kai siksi ei liene vaiettu kuoliaaksi, kuten Rönkön Perttiä mi Saksanmaalta ammoin reaalisesti raportoi.
Ja visiotelekone tosiaan on sielunvihollisen apparaatti viimeiset ~15v. Tosin tätä hiilihankoa ei pitele vihta- vaan sukkahoususarvipää, ja piina toteutuu jo tässä maailmassa.
Bellman laittoi aina epistolan numeron. Arvostan Kurosta, mutta en arvostele hänen paikallistuntemustaan. Eihän kukaan voi koko maailmaa tuntea, Herre Gud sentään!
PoistaHihi ihan oikein,
Poistaolikohan se 72 jossa krouvissa "oh vad jag ser / Ulla ler"...
Ei tietty hela världen tarvihe tuntea mutta suotavaa oisi pintaa syvemmin ymmärtää ne maat, joista raporttia julki suoltaa? Tai rajoittua niihin, jotka tuntee - eihän I Nicolaekaan itselleen etäisiä Swazimaata tai Surinamia julkisuudessa tai ylipäänsä analysoi. Ajå eihän perinpohjaisuus ole mediamme tehtävä eikä kunnia, hups, odotanko liikoja...
"Oh, jag vill öl kippa/men Ulla vill pippa!
PoistaMinulla särähti korvaan kun kuulin YLEn uutistenlukijan kertovan israelilaisten päälle hyökkäämisestä ja antavan sille ikäänkuin oikeutuksen toteamalla, että jahtaajia oli provosoitu. Mikä provosointi oikeuttaa tuollaisen raa'an väkivallan käyttöön. Sen verran etsin informaatiota, että raivo oli leimahtanut palestiinalaisten lipun polttamisesta ja tuota tekoa joissain palestiinalaistuneissa länsimedioissakin pidettiin anteeksiantamattomana. Tässä ei ollut kyse jalkapallohuliganismista, vaan juutalaisten vastaisesta aktivismista. Väkivallan tekijöinä suuri joukko Hamasia kannattavia arabeja ja turkkilaisia, kohteena juutalaiset, jotka juoksivat henkensä edestä.
VastaaPoistaJuuri näin ja ketkä polttavat enemmän lippuja kuin muslimit. Kaikkien maiden lippuja. Arabit ja kumppanit olivat jo hyvissä ajoin valmistautuneet tuohon otteluun ja organisoineet ajojahdit.
PoistaJahtasivatko juutalaiset Israelin kahta miljoonaa arabia pitkin Israelin katuja Hamasin terrori- iskun jälkeen! Ei tietenkään, mutta juutalaisia jahdataan aina muslimikaupungeissa.
Paitsi ei Iranissa, mikä on sinänsä ihmeellinen yksityiskohta. Sillä maalla voi olla vielä hyvä tulevaisuus.
Yle kohtelee muslimeja ymmärtäväisesti kuin vastuuttomia vajaaälyisiä, mutta rajansa silläkin pitäisi olla näiden massamurhaajien kohdalla.
PoistaYle kohtelee muslimeja ymmärtäväisesti kuin vastuuttomia vajaaälyisiä, mutta rajansa silläkin pitäisi olla näiden massamurhaajien kohdalla.
Eli yle kohtelee juuri kuten sanoit, muslimeja juuri sellaisina kuin he todella ovat, vastuuttomia ja vähä-älyisiä.
Huru-ukko
Ovatko sittenkin niin läpitte rehellisiä ja minä en sitä tunnista!
PoistaHamas ja al-Jazeera ovat vastuullisesti valehtelevan Ylen päälähteitä Lähi-idän uutisoinnissa, joiden "tietoja" ei kyseenalaisteta. Vakka kantensa valitsee. Kuinkahan paljon Gazankin todellinen uhriluku mahtaa olla?
VastaaPoistaJoujou
Israelissa ei uskota niitä Gazan uhrilukuja, enkä usko minäkään. Kun melkein joka iskusta on monella tavalla varoitettu.
PoistaMuslimi on aina voimansa tunnoissa ja rohkeimmillaan kun pääsee joukolla puolustuskyvyttömän kimppuun. Niille iskee siinä tilanteessa päälle eräänlainen väkivaltakiima.
VastaaPoistaKun sitä joukkoa ei ole niin samaiset mulkut ovat kovin säyseitä.
Olen useamman kerran todistanut tilannetta missä olevinaan kova musujätkä kirjaimellisesti paskoo ja kusee allensa kun saa rynkynpiipun otsaansa.
On niillä sairasta sekin, että jokainen joukkoraiskaus ja joukkoryöstö pitää videoida ja esitellä niitä ylpeinä kavereilleen. Raiskausoikeudenkäynneissä paiskovat keskenään ylävitosia ja nauravat uhrille.
PoistaJuutalainen sai Iranissa kuolemantuomion ja teloitettiin viime viikolla. Arvin Ghahremani oli v. 2022 joutunut riitaan muslimimiehen kanssa rahasta ja yhteenotossa itsepuolustukseksi puukottanut kiistan toista osapuolta. Islamissa vääräuskoisen tappaessa muslimin rangaistus on kovempi kuin mitä olisi vastaavassa muslimien keskinäisessä yhteenotossa, ja koska tapetun perhe ehdottomasti vaati juutalaisen kuolemaa, oikeus toteutti vaatimuksen. Muslimi on armoton vääräuskoisia tuomitessaan.
VastaaPoistaVai tuommoista on kuitenkin. Jerusalem studiossa pn monta kertaa kehuttu juutalaisten hyvää kohtelua Iranissa. Nyt maiden välisten iskujen aikaan Iranin hallitus vaati vain maan juutalaisia sanoutumaan irti Israelista, ei sen enempää.
PoistaKulttuurimarxilaisille molempiin sukupuoliin kuuluville yliopistotytöille juutalainen kelpaa vain kuolleena:
VastaaPoistajoko niiden sokeasti rakastamien arabimuslimien tappamana israelilaisena
tai natsien kammiokaasuttamana, josta voi syytellä täysin perusteettomasti kantakirjasuomalaisia kansallismielisiä muka natseiksi.
Olipas kova lausunto, mutta muslimeilla on kyllä aivan käsittämätön uhripääoma. Mistähän ihmeestä lie tullut.
PoistaNyt ne rummuttavat tuota viimeistä "tutkimusta" suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta, joka "tutkimus" on täyttä valhetta.
Ja mitä minä sanoin, toivoo Nils- Aslak
Poistahttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seppo-makinen/miehet-valittavat-naisten-haukkuvan-heita-somessa/
Eipä noita Israel Hamas Hizbollah konflikteja ratkaista Amsterdamin kaduilla. Arabeilla on vaan tapana nostaa se suurin älämölö siellä missä se on itselle turvallisinta. Ja tuskinpa ne muut kaduilla kulkijat olivat millään tavalla osallisia noihin konflikteihin. Arabienkin olisi hyvä muistaa kuka aloitti. Kuin myös toimittelijoiden.
VastaaPoistaMutta, tuo arabien riehuminen Amsterdamissa ylitti varmaan karkotuskynnyksen. Jos karkotuksia ei panna voimalla toimeen nämä pelit jatkuvat maailman tappiin. Rikoksista pitää seurata rangaistus. Riehujat on kerättävä säilöön ja palautettava kotimaihinsa tai vaihtoehtoisesti sinne missä noita konfliktejä voi oikeasti vastustella.
Saksassa kiellettiin ulvomasta "Joelta merelle, Palestiina on vapaa" ja kiellettiinkö lippukin, sekä tuliko peräti karkotus juutalaisvastaisesta rikoksesta.
PoistaVarmaankin niitä palautettaisiin kotimaihinsa, mutta nämä eivät suostu vastaanottamaan omia kansalaisiaan. Siitä on se seuraus, kuten olemme jo nähneet Suomessa, että kaduilla laadustaan tuhansia "paperittomia". Entisen sisäministeri Ohisalon ratkaisuehdotus oli, että kaikille noille 2015 Suomeen tulleille annetaan oleskelulupa yhdellä hallintopäätöksellä. Ei sentään toteutunut. Eikä itse ongelma mihinkään olisi hävinnytkään.
PoistaOhisalon ratkaisu olisi tiennyt valtavan tulijoiden vyöryn.
PoistaRuotsin hallitus kertoi äskettäin maassa olevan jo 185. 000 laittomasti oleskelevaa! Sehän on jo melkoinen Viides kolonna ja onko siinä peräti jo kuudes kolonnakin valmiina.
Ulkomaalaisille oma, pienempi sosiaaliturva on ainoa pelastus pitkällä tähtäimellä, koska tilastojen mukaan juuri sitä ne tulevat hakemaan.
Ja esimerkiksi irakilaisia karkotettuja pidettäköön häkissä niin kauan, että lähtevät itse. Ruotsi piti yhtä karkotuspäätöksen saanutta imaamia yli vuoden häkissä ja vasta sen jälkeen mies otti matkalipun Turkkiin. Vaikka oli asunut Ruotsissa 25 vuotta, mutta kun Säpo määräsi ulos maasta ilman oikeudenkäynnnistä saatua tuomiota.