USA on toisella puolen maapalloa kuin Ukraina, eikä se sota ole heille mikään uhka. Silti Euroopassa odotettiin ja vaadittiin, että juuri USA: n pitäisi lähettää sinne ne vähintään 200. 000 sotilasta rauhaa turvaamaan ja maksaa taas kaikki sen valtavat kustannukset. Vaikka EU: ssa on 110 miljoonaa asukasta enemmän kuin jenkeissä.
Ensimmäisellä kaudellaan Trump liehitteli Iranin johtoa ja lupasi maalle loistavaa tulevaisuutta samalla tavalla kuin hän nyt liehakoi ja puhuu jo yhteistyöstä Putinin Venäjän kanssa. Iranin ajatolla ja johto kieltäytyivät röyhkeästi neuvotteluista, joten Trump määräsi armeijansa tappamaan kenraali Qassem Suleimanin.
Suleiman oli vertaansa vailla oleva kansallissankari Iranissa, josta oli tulossa jo maan seuraava presidentti. Hän suunnitteli ja johti Iranin tukea Hamasille, Hizbollahille, hutheille ja hän piti Assadin hallintoa pystyssä Syyriassa.
Trump kuitenkin tapatti hänet kylmästi ja se oli Iranille sama kuin sudelle, jolta revitään hampaat suusta. Kyseessä oli myös valtava suuremman sodan riski, mutta Trumpin uhkailujen jälkeen Iran uskalsi tehdä vain pienen ja ennalta ilmoitetun näytösiskun USA: n Irakissa olevia joukkoja vastaan.
Samat porkkanat ja soidintanssit Trump esitti Pohjois- Korealle, mutta maan kieltäydyttyä Trump työnsi ne porkkanat Kim Jong- unin perseeseen (lisäpakotteet).
Oletan Trumpin pelaavan samanlaista pelin politiikkaa nyt Putinin kanssa, mutta ei Ukraina ole USA: lle yhtä tärkeä kuin Israel oli tuossa Iranin jutussa.
EU: lta kesti lähes kolme vuotta saada Venäjän kaasukauppa Eurooppaan poikki ja nyt sitä puuhataan jo aloitettavaksi uudelleen! Saksa tuo nyt 97% kaasustaan jenkeistä, mutta se haluaisi vaihtaa sen halvempaan Venäjän kaasuun.
Vaikka Trump nimenomaan vaatii Eurooppaa ostamaan kaasua jenkeistä, jotta se 150 miljardin kauppataseenvaje saataisiin pienemmäksi.
Lisäksi EU- maiden armeijoilla on vaikka kuinka paljon modernia aseistusta, joita se voisi määrätä varsinkin läntisen Euroopan maille kiintiöt toimitettaviksi välittömästi Ukrainaan. Jossa asuu 35 miljoonaa ihmistä, mutta omaa kunnon armeijaa ei vain saada tai haluta kasaan.
Tästä asunnosta on tehty jo monta tarjousta, sanovat kiinteistönvälittäjät salaperäisen näköisinä epäröiville ostajille ja samaa taktiikkaa käyttää kiinteistönvälittäjän aivoilla varustettu Trump Ukrainasta.
Hidas ja sirpaleinen EU saisi oman kantansa rauhan- tai aseleponeuvotteluiden pöytään vasta vuosissa, mutta todennäköisesti ei milloinkaan.
Näistä alla olevista alueista Ukraina joutuisi luopumaan, jos rauha solmittaisiin nykyisten rintamalinjojen mukaan. Aika paljonhan sitä vielä jääkin ja noiden tummien alueiden väestö miinakenttien keskellä on lähes täysin etnisiä venäläisiä.
Viimeiset 30 vuotta Ukraina on ollut milloin Venäjän, milloin Euroopan taskussa. Nyt siitä tulisi parempi kuin Suomen sotesta, koska tuo jäljelle jäänyt Ukraina olisi hyvin nopeasti todellinen Hyvinvointialue!
Eurooppa on jo tottunut siihen, että jenkit tulee ja pelastaa. EU on täysin hampaaton lässyliitoutuma ja rahansiirtokone, ei muuta.
VastaaPoistaNyt kun ryssä saa lisää valtaa niin juttu on niin, että mekin voidaan valita ollaanko ryssän vallan alla vai tapellaanko viimeiseen asti.
Minä valitsen tappelun.
Kaapista löytyy tappeluvälineet jos ryssä tulisi ovelle.
Näyttää vaan siltä, että ne joskus tulee.
Nyt on ihan sama vetelyys kuin Jugoslavian sisällissodassa; Eu ei sa aikaan muuta kuin tyhjää puhetta. Mihin niitä armeijoita tarvitaan, jos ei nyt Ukrainan avuksi.
PoistaPian EU otta yhteisvelkaa puolustukseen ja päätöksenteossa enemmistövaltaa käyttävät Välimeren maat ja Ranska ottavat niistä suurimman osan omille tinasotilailleen.
Nyt pitäisi hypätä vauhdissa ja nopeilla päätöksillä Trumpin kelkkaan, sillä sitä uskon tämän odottavan. Aselastit ja sotilaat menemään Ukrainaan, eikä vain inttämää ja pörhistelemään Trumppia vastaan.
Ei Trumppi taivu, koska hän ajaa tietysti omien amerikkalaisten asiaa, koska siihen hommaan hänet on valittu.
Suomikin lähetti Kimmo Kiljusen Euroopan turvallisuutta (Etyj) ajamaan, vaikka tuo dementikko paljastui juuri Suomessa enemmän Venäjän asiamieheksi. Ei päätä, eikä häntää missään!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50cf0f0e-ad71-43eb-b809-c78624d4f793
Tuo nyt ei ole mikään ongelma, että "moskoviitti-kiljunen" pääsee tuonne puuhastelukerhoon. Suurempi ongelma on, että hänet on valittu demareiden edustajaksi perustuslakivalikuntaan varsinaiseksi jäseneksi. Eli selkosuomeksi JARRUMIEHEKSI!!
PoistaSe mikä näitä eu:n "korkeita" edustajia riepoo tapaus Trumpissa on se, että Trum ei pidä heitä minään muuna kuin he oikeasti ovat, eli tyhjän ja nollan välissä olevia eikä ota heitä tosissaan. Ja miksi ottaisikaan, kun ovat jo kykynsä, tai paremminkin kyvyttömyytensä näyttäneet.
Pitkästä aikaa meppi Aaltolalta ajatuksen ja todellisuuden tajun kasvamisesta kielivä kommentti: Euroopan on aika kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuu itsestään. Pahaa vain pelkään ettei sitä tule ihan pian tapahtumaan elli Trump aseta eurooppalaisia selkä seinää vasten ihan oikeasti. Se näyttä kyllä nyt hyvinkin mahdolliselta, yhdellä varauksella: Nämä täkäläiset omahyväiset taulapäät eivät oikesti huomaa mitä kello on lyönyt.
Huru-ukko
Juuri noin ja kiljuhanhi vaan jatkaa korkeissa viroissa.
PoistaOli pitkästä aikaa hyvä A- Talk, kun ämmät oli heitetty tunkiolle ja todelliset asiantuntijamiehet pääsivät estradille.
Kaksi akkaa ollut eurostoliiton johdossa viimeiset 20 v sekä komissaareina paljon naisia. Mistään ei tule mitään. Anteeksi nyt vaan kauhiasti misogynia.
VastaaPoistaNykyään lähes kaikki Ylen ja lehdistön "asiantuntijat" kaikissa asioissa ovat naisia ja jotain sukupuolentutkijoita tai vastaavia. Katson aina nimet ennen lukemista ja tuollaisissa sodan ja rauhan kysymyksissä ei naisten juttuja kannata edes vilkaista. Tyhjää höpinää ja asioiden veivaamista edestakaisin.
PoistaMake Europe Great Again! Tälle MEGA-projektille olisi vahva tilaus, mutta mistä tekijät? Briteissäkin vain 10 prossaa nuorisosta näkee vaivan arvoiseksi puolustaa maataan. Mokutus ja woketus materialismin kera on vienyt identiteetin vanhan mantereen ihmisistä.
VastaaPoistaJoujou
Tosiaan, Britannian 18- 27- vuotiaista jo 75% on ulkomaalaistaustaisia, eivätkä halua tehdä mitään sen asuinmaansa hyväksi.
PoistaWinston Churchill sanoi syksyllä 1938 (noin suurinpiirtein):"Teillä oli valittavana häpeä tai sota. Te valitsitte häpeän ja tulette saamaan sodan."
VastaaPoistaJos Putin voi väittää rauhan olevan jonkinlainen voitto hänelle, seuraava sota ei ole jos vaan kun.
No mutta kun ne Ukrainan maat pitäisi ottaa takaisin Putinilta ja ainakaan Eurooppa ja Ukraina itse eivät halua tehdä mitään sen asian hyväksi.
PoistaToisella puolen maailmaa asuvat amerikkalaiset ovat mukana vain hyväntahtoisuuttaan, mutta eivät nekään mene Ukrainaan kolmannen maailmansotdan uhkan takia.
Täällä nyt huudetaan kuinka Se Hullu Rumppi antaa kaiken periksi Putlerille ja wää wää wää.
PoistaOn se vain kumma juttu, että Trump on kuitenkin toistuvasti puhunut Ukrainan harvinaisista maametalleista joita siellä piisaa ja joilla Ukraina voi jatkossa lunastaa miljardiapunsa - ja ne metallit ovat nyt Moskovian miehittämillä alueilla!
Joten jos Trump ei muka aio hankkia niitä alueita Zelenskyin ja kumppaneiden hallintaan, mitenkä hän sitten voi saada niitä Ukrainalta avun vastineeksi?
Pyytämällä Putlerin antamaan niitä Zelelle?
Trump on pelannut tätä peliä kauemmin kuin useimmat häntä tyhmäksi ja pöljäksi idiootiksi huutavat arvostelijansa ovat eläneet.
Ehkä hän osaa tämän pelin vähän paremmin?
Luin jostain niistä maametalleista ja oliko vain 20% Venäjän miehittämilllä alueilla.
PoistaEi Trumppi voi yksin rauhaa tehdä, joten peli on selvä: EU ja Ukraina jatkavat sotaansa niin kauan kuin perse kestää (kuukauden?)
Kysymys on luultavasti vain siitä, kuka saa hyvän kaasu-+ muun diilin Venäjän kanssa; onko se Saksa ja Ranska, vai saako USA vastinetta jättimäiselle avulleen.
Ainakin 100 miljoonaa amerikkalaista on köyhempiä kuin EU: n köyhät, eivätkä ne halua olla loputtomiin sillä tavalla köyhempiä Ukrainan sodan takia.
Tässä järkeä asijoihin:
VastaaPoista"Näitä ovat esimerkiksi se, miten paljon eurooppalaiset tukevat Yhdysvaltain politiikkaa tietyissä kysymyksissä, kuten Lähi-idässä, missä eurooppalaisilla on lähtökohtaisesti ollut erilaisia intressejä".
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/venajan-kannalta-tilanne-nayttaa-nyt-hyvalta-mutta-ukrainalla-on-yha-sananvaltaa-rauhan-hieromisessa-sanoo-professori/
Trumpin Lähi-idän politiikasta kirjoittaa erinomaisesti Lähi-idän ja islamin kokemusasiantuntija Seida Sohrabi:
Poistahttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seso/trump-puhuu-lahi-idan-kielta/
On kyllä melkoinen kontrasti kun vertaa noihin muihin Uuden Suomen kirjoituksiin, joissa huudetaan kilpaa kuinka Se Hullu Rumppi nuolee Putlerin persettä ja pilaa kaiken tyhmyydellään, wää wää wää.
Seida kirjoittaa järkeä kaikissa jutuissaan, kun vertaa vaikkapa Natsima Razmyariin.
PoistaUS- Puheenvuorossa on vain Sohrabi, Rusila ja pari muuta, joita kannattaa lukea.
Poista"Trump toimii täysin laillisesti" Tuossa Oikea Media julkaistu juttu joka kannattaa kuunnella!!!
VastaaPoistaHuru-ukko
Pitää kuunnella huomenissa, koska luotan sinun arvioosi ja tietysti Oikea Mediaan.
PoistaRumppi tekee euroopasta diilin putinin kanssa eikä meillä ole siihen veto-oikeutta.
VastaaPoistaNiinhän ne itseään toimittajiksi kutsuvat yliopistotytöt valehtelevat ja hyvin menee valehtelu perille.
Poista