Lueskelin tänään Hesarin Kiovassa olevan toimittaja Anu-Elina Lehden juttuja, joista tuli tämmöinen epäilys. Anu- Elinan jutut olivat tyypillistä naisen poukkoilevaa kerrontaa, jossa revenneelle kaurahiutalepaketillekin löytyi tilaa ja valokuvakin oikein.
Kiovassa on kuitenkin päivin ja öin ilmahälytyksiä Venäjän ampuessa jopa satoja ohjuksia ja drooneja kaupunkiin. Näiden venäläisten tappovehkeiden osumatarkkuus on erittäin huono ja drooneilla erittäin pieni räjähdekuorma. Jossain päin laajaa miljoonakaupunkia jysähtää talon seinään pommi tai kerrostalon nurkasta lohkeaa pala pois.
Kiovalaiset eivät viitsi enää lähteä varsinaisiin pommisuojiin tai metrotunnelien asemille, koska hälytyksiä tosiaan tulee jatkuvasti. Tämä Hesarin toimittajakin tekee paikallisten neuvojen mukaan ja hakeutuu hälytysten tullessa kantavien seinien viereen ja eteiseen kauas ikkunoista nukkumaan. Koska eivät ne kerrostalot kokonaan sorru kuin aniharvoin.
Israelissa on myös varsinaisia pommisuojia, mutta lisäksi joka asunnossa on ilmeisesti jo pakollisena vahvistettu turvahuone sirpaleiden ja terrorismin varalta. Niitä arabien ohjuksia ja raketteja on tullut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana yli 15. 000 Gazasta ja Libanonista, vaikka mitään sotia ei ole julistettu.
Ruotsin varakkailla alueilla taas asukkaat ovat asennuttaneet asuntoihinsa murtovarkaiden kestäviä turvaovia (10. 000€ kpl), joissa myös mahdolliset asunnon ryöstäjät nähdään ulkopuolella olevista kameroista.
Siellä kun on jo aivan yleistä, että muutaman aseistautuneen miehen joukko tunkeutuu jollain tekosyyllä asuntoon sisään ja sitten jopa tuntikausia pidetään asukkaita sidottuina, sekä hakataan ja kiristetään pankkitunnuksia. Lopuksi kuvataan henkilöpaperit ja uhataan tulla tappamaan, jos on poliisille ilmoitettu. Ja on myös tultu!
Kuka sellaisen jälkeen enää haluaa asua siinä Kodissa, joka on sillä tavalla häpäisty ja missä kaikki muistuttaa tuosta rikoksesta ja nöyryytyksestä. Ruotsissa ne hyökkääjät eivät tosin ole venäläisiä, vaan oikein torvisoittokuntien kanssa vastaanotettuja turvapaikanhakijoita.
Fy fan, nu kommer du inte in, din jävla svartskalle och vi här på Östermalm älskar finnar och KAJ, men satan också om den Erika vinner!
USAssahan nämä turvahuoneet ovat olleet arkipäivää jo harmillisen kauan.
VastaaPoistaEn tiedä miten niiden yleisyys korreloi ampuma-aseiden omaistamispolitiikan kanssa, mutta sen tiedän että mitä vapaampaa ampuma-aseen omistaminen ja ennen kaikkea sen käyttäminen itsensä ja läheistensä hengen, terveyden ja omaisuuden puolustamiseen USAn osavaltiossa on, sitä vähäisempi siellä on väkivaltarikosten määrä.
Tämähän on täysin päinvastoin kuin Euroopassa, jossa opetetaan laillisesti omistettujen ampuma-aseiden määrän aiheuttavan väkivaltarikoksia!
Ja silti Suomi, jossa ampuma-aseiden omistus on maailman korkeimpien joukossa on laillisilla ja jopa laittomilla ampuma-aseilla tehtyjen rikosten määrässä suhteessa väkilukuun maailman turvallisimpia.
Pelkäänpä pahoin, että USAssakin turvahuoneiden tarve on sitä suurempaa, mitä ankarampaa ampuma-aseiden omistuspolitiikka on.
Siellä missä lainkuuliaisilla kansalaisilla ei ole oikeutta omistaa aseita, niitä on sitäkin enemmän rikollisten käsissä.
Britanniassa laittoman aseen tai kranaatin kanssa kadulla liikkuminen tietää heti 5 vuotta vankeutta. Samoin Ruotsissa lähtee niiltä jalansijoiltaan istumaan, eikä ole ensin mitään kotona käyntiä tai muuta mahdollisuutta alkaa pakoilla. Samat Suomeen, mutta joku 3- 5 vuotta linnaa vähintänsä. Sitten lentokoneeseen, kotimaahan sinne Paskastaniin ja se on Allahu akbar!
VastaaPoistaLähitulevaisuudessa myös suomalaiset kantanevat käsiaseita, joita ei virallisesti ole olemassa. Tällä hetkellä puuttuu luotettava jakelukanava. Roistoilta ei kannata ostaa.
PoistaNykyinen yhteiskunta ei pystyne ylläpitämään turvallisuutta. Silloin kantikselle jää vaihtoehdoiksi ryhtyä uhriksi tai aseistautua. Tuskinpa hallinto ja äänestäjien enemmistö ihan heti sallivat laillisista aseistautumista, joten patoutunut aseiden kysyntä kohdistuu uusiin hankintakanaviin.
Eli lähivuosina tavallisella tallaajalla on voi pistooli taskussa ja sitä myös käytetään. Jos ei käytä, kuolee. Jos käyttää, on pieni mahdollisuus säästää henkensä, mutta saa uuden ongelman eli miten pysyy epäilyksien ulkopuolella.
Tuskinpa se nyt tuohon menee. Meillä on kuitenkin pragmaattiset lainsäätäjät.
PoistaJuu, ompa pragmaattista menoa täällä(kin)....
PoistaOlisko tässä nyt sitten paradigman nuutos meneillään!
PoistaSiis paradigman muutos, vai pragmatismin nuutos tosiaan!
PoistaMuslimien Azerbaidzan antoi Israelille 12 pointsia! Siitähän minä olen kirjoitellut.
VastaaPoistaHyvin on työllistävä vaikutus matujen oleskelu Ruotsissa. Ei tosin heille itselleen, mutta esim. nuo turvaovien valmistajat ovat varmasti suu muikeana bisnesten kukoistaessa.
VastaaPoistaJoujou
Työllistävä hyvinkin. Ruotsissa tehtiin jo vuosia sitten päätös saada maahan 40. 000 poliisia (vrt Suomi 7200). Tosin niitä ei koskaan saada, kun vanhoja eroaa enemmän kuin uusia saadaan. Joskus se voi vielä onnistuakin, mutta ne uudet ovat sitten sharia- poliiseja.
PoistaKymppitonni turvaoveen on iso raha. Kerrostaloissa ovet pitänee hankkia kerralla koko taloon. Voi olla, että yhtiökokouksessa ei mene läpi. Ihmiset haluavat tarrautua kuvitelmaan, että Suomi on lintukoto.
PoistaEhkä ratkaisu olisi oven asunnonpuoleiselle pinnalla asennettava levy, joka antaisi jonkin verrran murto- ja luoti- ja räjähdyssuojaa. Tämäkin on parempi kuin ei mitään. Etuna olisi, että suojalevyn voisi asennuttaa "salaa" ilman yhtiökokouksen hyväksyntää.